Home / Wiadomości  / WSA podtrzymuje decyzję Komisji Weryfikacyjnej

WSA podtrzymuje decyzję Komisji Weryfikacyjnej

fot. twitter.com/Marbin1976

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargi na decyzję Komisji Weryfikacyjnej w sprawie Pięknej 49. Decyzję komisji skarżyła jedna z beneficjentek, Magdalena M. i spółka, która na spornej działce postawiła biurowiec. Miasto skarżyło część uzasadnienia. Sąd uznał, że wniosek dekretowy powinien być od nowa rozpatrzony.

 

Komisja w sierpniu 2018 roku stwierdziła nieważność decyzji reprywatyzacyjnej z 2011 roku, ponieważ została wydana na osobę nieżyjącą. Sąd zgodził się ze stanowiskiem komisji. Jak mówiła w uzasadnieniu orzeczenia sędzia Elżbieta Sobielarska, taka decyzja jest obarczona wadą prawną, „niezależnie od tego, czy wydający decyzję prezydent miasta wiedział o śmierci strony postępowania ani, czy jego niewiedza była zawiniona. Istotne jest, że następcy prawni zmarłego nie brali udziału w postępowaniu, a sama decyzja była skierowana do osoby nieżyjącej”.

 

Akt zgonu „strony postępowania” – czyli Mieczysława Szenfelda odnaleziono po wydaniu decyzji reprywatyzacyjnej. Jak mówiła w uzasadnieniu sędzia Sobielarska skarżący „bezspornie” wiedzieli o tym, że Szenfeld nie żyje od lutego 2013 roku. (Wtedy burmistrz Śródmieścia zawiesił postępowanie dotyczące przekształcenia użytkowania wieczystego we własność, bo jedna z urzędniczek odnalazła akt zgonu Mieczysława Szenfelda z 1974 roku.)

 

Mimo to we wrześniu 2013 roku beneficjentka spotkała się u notariusza z Ukraińcem o tym samym nazwisku co nieżyjący dawny współwłaściciel, by kupić od niego wszystkie udziały w nieruchomości.

 

– Magdalena M. nabyła 2/16 prawa użytkowania do tej nieruchomości od stającego do tego aktu Mieczysława Szenfelda i nie wzbudziło jej żadnej wątpliwości, że osoba ta posługiwała się takimi samymi danymi jak przy ustanawianiu użytkowania wieczystego – mówiła sędzia Sobielarska. Rok później Magdalena M. sprzedała cały swój udział spółce „Piękna 49”.

 

Sąd zgodził się z Komisją Weryfikacyjną, że to dowodzi „złej wiary” skarżących, dlatego przyjęto, że nie zaszły tu nieodwracalne skutki prawne uniemożliwiające wyeliminowanie decyzji zwrotowej z obrotu prawnego.

 

Do skargi miasta dotyczącej części uzasadnienia sąd się nie przychylił. Sędzia Sobielarska wyjaśniała, że decyzja bez uzasadnienia nie może funkcjonować w obrocie prawnym, a elementy które skarży miasto nie mają wpływu na całość sprawy.

 

Sąd postanowił, że zgodnie z decyzją Komisji Weryfikacyjnej wniosek dekretowy powinien być na nowo rozpatrzony przez prezydenta miasta z udziałem prawidłowo ustalonych stron postępowania. Orzeczenie sądu jest nieprawomocne.

 

IAR

Udostępnij!

shares

Kontynuując przeglądanie strony zgadzasz się na instalację plików cookies na swoim urządzeniu więcej

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close