Reforma OFE nie narusza zapisów Ustawy Zasadniczej
Przeprowadzona w ubiegłym roku reforma systemu emerytalnego jest zgodna z Ustawą Zasadniczą. Taki wyrok ogłosił przed godziną Trybunał Konstytucyjny, który rozpatrywał skargi wniesione przez ówczesnego prezydenta Bronisława Komorowskiego oraz Rzecznika Praw Obywatelskich.
Sędziowie Trybunału orzekli, że przekazanie części zgromadzonych składek z Otwartych Funduszy Emerytalnych do Zakładu Ubezpieczeń Społecnzych nie narusza zapisów Ustawy Zasadniczej. Zgodny z Konstytucją jest także zakaz inwestowania przez OFE w państwowe obligacje oraz obowiązek ponownego wybór OFE lub ZUS. Zdaniem Trybunału częsciowo niezgodny z ustawą zasadnicza był przepis zakazujący reklamy OFE.
Odnosząc się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego sędzia Marek Zubik stwierdził, że zasada solidaryzmu społecznego ma umożliwić władzom państwowym realizację zobowiązań zaciągniętych wobec przyszłych emerytów.
Reforma emerytalna została uchwalona przez Sejm 6 grudnia 2013 roku i trzy tygodnie później podpisana przez prezydenta Bronisława Komorowskiego. Wielka operacja przenoszenia połowy aktywów z OFE do ZUS rozpoczęła się 3 lutego ubiegłego roku. Środki w wysokości 153 miliardów złotych zostały zapisane na specjalnych, indywidualnych kontach przyszłych emerytów.