Samorząd Mazowsza w 2016 roku złożył w Trybunale Konstytucyjnym wniosek o zbadanie przepisu o placówkach medycznych. Nakłada on na władze lokalne obowiązek pokrycia długów szpitali, dla których są podmiotem tworzącym. Trybunał przyznał rację Samorządowi Województwa Mazowieckiego.

W środę (21.11.) trybunał orzekł, że zmuszanie samorządów do pokrywania strat szpitali jest niezgodne z konstytucją.

Elżbieta Lanc, członek zarządu województwa mazowieckiego zaznacza, że ten wyrok to sukces przede wszystkim pacjentów.

– Pokrywanie przez samorząd straty naszych spółek zdrowia to de facto zabranie środków finansowych naszym pacjentom. Bo w tym momencie te pieniądze, które służą jako pokrycie straty mogłyby być przeznaczone na zakup aparatury, na szkolenia dla lekarzy, na wszystkie działania związane z promocją zdrowia.

Elżbieta Lanc zaznacza również, że samorząd województwa ma świadomość tego, że przez ten wyrok nic od razu się cudownego nie zadzieje.

– Mam natomiast przekonanie, że zaczęliśmy bardzo poważną debatę o nakładzie na ochronę zdrowia. Tych środków jest za mało. Apelujemy – siądźmy wszyscy praktycy, lekarze, pacjenci i dokonajmy weryfikacji tego co zadziało się naprawdę źle. Myślę tutaj o sieci szpitali.

Radca prawny w urzędzie marszałkowskim, Marcin Wielgolaski stwierdził, że jest to jeden z najistotniejszych wyroków, jeżeli chodzi o ochronę zdrowia od 2004 roku.

– Możemy powiedzieć, że efektem tego wyroku będzie konieczność reformy. To co ten wyrok nam daje to obowiązek pracodawcy, żeby pochylił się nad najważniejszymi problemami ochrony zdrowia.

Sejm ma 18 miesięcy na naprawienie niekonstytucyjnych przepisów.

Wypowiedź Marcina Wielgolaskiego:

Wypowiedź Elżbiety Lanc:

Bartosz Święciński