Trzy aktywistki uniewinnione. Kobiety rozklejały wizerunek Matki Bożej w aureoli w barwach tęczy. Według sądu nie miały one w zamiarze obrazy uczuć religijnych.

Jak komentował sprawę na antenie Radia Warszawa mec. Paweł Łobacz – wyrok nie był poprawny prawniczo.

– Ten wyrok jest kontrowersyjny. Wyrok sądu, który jest dostępny w mediach popadł w pewne skrajności, które wskazują na to, że sąd błędnie zinterpretował przesłanki z art. 196 kodeksu karnego. Ten wyrok w mojej ocenie jest niespójny prawniczo – mówił.

Zdaniem prawnika do zniesienia kary za obrazę uczuć religijnych nie powinno dojść.

– Nie ma poparcia większości społeczeństwa dla takiej depenalizacji, bo tu nie chodzi tylko o katolików ale i o wyznawców innych religii. Aby mogli kultywować swoją religię, żeby nie byli zaczepiani po prostu w taki prowokacyjny sposób przez innych ludzi. Wydaje mi się, że jest to społecznie akceptowalne i słuszne – dodał.

Poza obrazą uczuć religijnych, coraz częściej dochodzi do sytuacji gdzie bezczeszczone są miejsca kultu religijnego. W tym tygodniu została zdewastowana kaplica św. Wawrzyńca na Śnieżce. Sprawcy zniszczyli jej drzwi tasakami. Policja nie ustaliła jeszcze sprawców.

Greta Laura Sulik