„Jeśli mamy taką możliwość powinniśmy wybierać szczepionki, które nie budzą wątpliwości moralnych” – zaznacza ks. prof. Piotr Kieniewicz. W czwartkowym (15.04) poranku „Siódma9” teolog moralny wyjaśniał problemy etyczne związane z nowymi szczepionkami.

W środę 14 kwietnia Zespół Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych wydał specjalny komunikat w sprawie szczepionek dwóch firm. W dokumencie czytamy, że technologia produkcji preparatów firmy AstraZeneca i Johnson&Johnson budzi poważny sprzeciw moralny. Chodzi o wykorzystanie materiału genetycznego pobranego z ciał abortowanych dzieci. Jednak jak wyjaśniał ks. Piotr Kieniewicz, to kilkadziesiąt lat temu pobrano linie komórkową z tkanki siatkówki oka abortowanego dziecka. A obecnie korzysta się z tego materiału genetycznego, pomnażając go w laboratorium.

– W oparciu o ten pobrany materiał genetyczny są produkowane miliony dawek szczepionek. Wątpliwość budzi źródło tkanki, natomiast później związek z aborcją ustaje, bo dalej mamy pracę laboratoryjną, więc zło jest dokonane, a cały opór moralny polega na tym, że sprzeciwiamy się zabijaniu nienarodzonych dzieci – mówił ks. Kieniewicz.

Duchowny przekonuje, że dokument uspokaja sumienia katolików. Ks. Kieniewicz wyjaśniał, że w obecnej sytuacji pomimo tego, iż sposób produkcji dwóch szczepionek budzi sprzeciw moralny, to jednak mogą z nich korzystać ci wierni, którzy nie mają możliwości wyboru innego preparatu.

– W takiej sytuacji, w jakiej jesteśmy, nie zaciągają winy moralnej ci, którzy z tych szczepionek korzystają. Dlatego, że niespecjalnie mają wybór, a wobec zagrożenia pandemią, dla bardzo wielu ludzi istnieje możliwość zaszczepienia się tylko szczepionką firmy AstraZeneca, a teraz ma dojść także szczepionka Johnson&Johnson. I ten dokument też wskazuje, że jeśli mamy taką możliwość to powinniśmy wybierać szczepionki, które nie budzą wątpliwości moralnych – tłumaczył teolog.

W komunikacie czytamy ponadto, że ta opinia nie uwzględnia możliwych skutków ubocznych wynikających z podania określonej szczepionki. Czytamy, że „dotychczas brakuje w tej kwestii nie budzących wątpliwości opinii specjalistów”.

„Jednakże – zgodnie z zasadami etycznymi – w przypadku uzasadnionych podejrzeń co do zagrożenia dla życia konkretnych osób stwarzanego przez którąś ze szczepionek, należy rezygnować z jej podania” – głosi dokument.

Ks. Piotr Kieniewicz:

Cały tekst stanowiska KEP – TUTAJ.

Krzysztof Jędrasik